Apakah ini bisnis oportunistik di luar hukum? Apakah ini kebetulan? Apakah itu tiruan dari “Kimetsu no Yaiba” atau pola yang seharusnya bebas digunakan? Putusan pengadilan tingkat tinggi telah dikeluarkan mengenai apakah produk dengan pola kotak-kotak hijau dan hitam adalah tiruan dari Kimetsu no Yaiba, khususnya pakaian Tanjiro Kamado.
Kimetsu no Yaiba berlatar di era Taisho (1912-1926) dan bercerita tentang protagonis, seorang anak laki-laki bernama Tanjiro Kamado, yang melawan iblis bersama rekan satu timnya. Sebanyak 150 juta kopi manga dua puluh tiga volume telah terjual, dan anime serta film telah menjadi blockbuster internasional, menciptakan fenomena sosial.
Pakaian yang melambangkan setiap karakter, seperti haori kotak-kotak hijau-hitam yang dikenakan oleh protagonis, juga menjadi populer, tetapi perusahaan impor dan penjualan barang dagangan umum dan presidennya dituduh melanggar Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Sehat dengan menjual produk yang membingungkan. karena mereka mirip dengan Kimetsu no Yaiba.
Sekitar 800 produk benar-benar dijual, termasuk hoodie kotak-kotak hijau dan hitam, ransel dengan motif merah muda dan handuk dengan kata “滅” (Metsu), yang merupakan bagian dari judul karya. Produk-produk ini dijual antara tahun 2020 dan 2021 dan diperkirakan telah menghasilkan penjualan lebih dari 1,6 miliar yen (lebih dari $11,7 juta).
Salah satu poin perdebatan dalam proses pengadilan adalah menarik garis pemisah apakah produk tersebut sebenarnya adalah salinan Kimetsu no Yaiba yang tidak sah. Jaksa penuntut mencatat bahwa: “Baik manga maupun anime sukses besar, sehingga sejumlah besar konsumen akan berpikir bahwa ini adalah produk resmi Kimetsu no Yaiba karena mereka mengaitkan pola yang tercetak pada produk tersebut.” Di sisi lain, pembela menunjukkan bahwa: “Tidak mungkin mengenali Kimetsu no Yaiba hanya dengan pola yang tercetak pada sesuatu.”
Hukuman yang dikeluarkan pada 16 Desember menghukum presiden perusahaan impor dan penjualan barang-barang umum menjadi dua tahun penjara, dengan penangguhan hukuman selama lima tahun, dan untuk membayar denda 3 juta yen (sekitar 22 ribu dolar). Perusahaan juga diperintahkan untuk membayar denda 5 juta yen (sekitar $ 36.000). [Harus diingat bahwa “penjara yang ditangguhkan” menyiratkan bahwa Anda tidak akan masuk penjara, tetapi bahwa setiap pelanggaran tambahan pada akhirnya akan memicu hukuman].
Alasan di balik putusan itu digambarkan sebagai “menggunakan taktik yang cerdas dan licik untuk memanfaatkan popularitas dan meningkatkan penjualan” dan “sesuatu yang tidak mungkin terjadi jika warna tertentu dan pola tertentu tidak dipilih dari segudang opsi.” Tentu saja, putusan itu menarik pendapat di forum komentar, menyoroti:
- «Penjualan 1,6 miliar yen, dan mereka hanya mendendanya 3 juta.”
- «Jika itu hanya desain kotak-kotak, itu bisa lolos begitu saja, tetapi jika Anda menggabungkannya dengan karakter Jepang, itu keluar dari permainan.”
- «Siapa yang membuat manekin memegang pedang dan berpose dengannya?”
- «Jika itu hanya desain kotak-kotak, dia bisa lolos begitu saja, tetapi dia menjadi serakah dan memiliki desain karakter lain, tidak ada cara untuk membantunya.”
- «Aku ingin tahu hal-hal lain apa yang sekarang akan menjadi bagian dari merek Kimetsu no Yaiba.”
- «Apakah ini lelucon? Dia harus segera menantang di depan pengadilan yang lebih tinggi.”
- «Bukan salah subjek bahwa orang-orang begitu bisa dimanipulasi.”
